ANALISIS NORMATIVO



                             
                               "LA ETICA QUEDA EN UN SEGUNDO PLANO"
    

I.            AVARICIA
II.           INCUMPLIMIENTOS
III.          FALTA DE VIGILANCIA
IV.          POLITICA
V.           PUBLICIDAD
VI.          FALSEDAD EN SUS DOCUMENTOS – DOBLE CONTABILIDAD

Cada persona colombiana nos podemos enriquecer de dos formas o maneras muy distintas, estas son las dos caras que posee nuestro país.La primera forma que nos enriquece es muy positiva y constructiva para cada uno de nosotros, y muestra de esto es la gran diversidad natural que posee Colombia, además de laos conocimientos y emprendimiento que encontramos en empresas visionarias y que han tenido éxito por décadas. La manera negativa a demás del narcotráfico, nos hemos encontrados con carrusel de la contratación (Samuel Moreno) o como en el caso de los Nule El cartel de la contratación.
Quisimos hacer un énfasis especial en la comparación de la empresa ENRON y el caso de los NULE. Así como en el 2000 ENRON era una de las empresas con mas futuro encontramos que en Colombia en el año 2005 los Nule eran empresarios que le estaban dando un ruedo completo a la contratación en Colombia como lo dice el articulo que salió en la revista Semana “ELLOS ESTABAN EN TODO”. Las dos empresas tuvieron un época de jubilo, donde se codeaban con los medios y hablaban de lo bien que iban sus negocios. Como lo mostramos a continuación.
 
 
 
ENRON  y el GRUPO NULE Después de estar en la totalidad de su gloria pasaron a ser unos delincuentes, corruptos  de los cuales vamos a destacar algunos de los tantos puntos que tienen en común:
 
Los directivos de ENRON ejecutaron sus programas de stock options para embolsarse la cifra de más de 1.000 millones de dólares. Además, Enron pagaba todos sus gastos, incluidos los más estrafalarios y deshonestos; avaricia a costa de los accionistas de Enron. 
 
Los NULE vuelos en aviones privados, compras de mas 340 millones en joyas, zapatos en solo unas vacaciones
 
El no pago de IMPUESTOS, aportes de Salud, Deudas Bancarias, Deuda a los proveedores, desempleo.
 
Debido a la relación de confianza entre regulador y regulados (amigos) que permitía obtener reglas favorables, reducir el riesgo regulatorio y, por último, escapar de la atención de los reguladores.
 
Enron un importante donante a los políticos tanto locales como federales, republicanos y demócratas.  Los NULE pagaban altas comisiones por la asignación de contratos.
Utilizaban los medios de comunicación, (radio, televisión, revistas) para hablar de sus éxitos empresariales.
 
La creación de varias empresas para engañar y obtener más ingresos.  Manipulaban la información contable, No registraban la información real de sus operaciones.

NORMAS QUE INFRINGIERON EN EL CASO ENRON
Es claro ver que la contabilidad y las auditorias realizadas a la empresa Enron se pudieron ocultar enormes deudas, y por lo tanto, engañar a los accionistas sobre la posición de liquidez. Más aún, se realizaban gran cantidad de “auto-operaciones” (vendiendo y concediendo préstamos, así como invirtiendo en sus propias empresas) y por lo tanto inflando ampliamente los ingresos.

Algunos puntos  clave de la falta de ética profesional
  • El Auditor externo Arthur Andersen que recibió varios millones de dólares en honorarios por dar consejos de cómo operar contablemente y que posteriormente ellos mismos auditaban los Estados Financieros.
  • Personas del auditor externo que destruyeron información de sus revisiones a Enron; se dice que habría sido alrededor de una tonelada lo destruidos
  • Estados Financieros con cifras erróneas que debieron ser recalculadas posteriormente y que llevaron a que había al menos US $ 600 millones de ingresos inexistentes  
  •  
  • Pasivos que no eran reflejados en los Estados Financieros de Enron basados en la norma SPE que permitía no consolidar empresas cuando eran independientes y con accionistas principales distintos, lo que no era verdad.
  •  
  • Ejecutivos de Enron que tenían opciones de acciones y que vendieron dichas acciones cuando en conocimiento de información privilegiada de lo que estaba pasando y antes que lo supiera el mercado, vendieron, ganando varios millones dólares.
  •  
  • No se informaba a los accionistas lo que realmente ocurría.  Varios ejecutivos de Enron no cumplieron con cuidar los intereses de los accionistas y efectuaron transacciones con otras empresas enriqueciendo a aquellas y recibiendo dineros desde ahí.
  •  
  • El Presidente de Enron era asesor del Presidente de la República de EEUU y contribuyó con aportes monetarios importantes a su campaña política
  •  
  • Doble discurso del Presidente de Enron, quien viajaba hablando de ética y su importancia, mientras en la vida real, hacía lo contrario.

Comparando todo esto con la Revisoría Fiscal Colombiana y con el proceso de auditoria podemos encontrar que:
 

1) Es un incumplimiento a los objetivos y la razón por la que fue creada la revisoría fiscal. En el decreto 2373 de 1956 El legislador asignó esta función al contador público porque comprendió que el cargo requería de suficientes conocimientos técnicos para poder evaluar con eficiencia la gestión de la administración, examinó las calidades morales de quién poseía los conocimientos técnicos mencionados y concluyó que éstas eran de alta estima y que debía relievarlas exigiéndole independencia mental respecto de quien recibiría el fruto de sus cualidades y capacidad. Entonces, no dudó en confiar al contador público tal responsabilidad. LA DE SER REVISOR FISCAL
 
Recordemos que la Revisoría Fiscal es un órgano de fiscalización (Consiste en examinar una actividad para comprobar si cumple con las normativas vigentes. En el sector privado, la fiscalización puede ser decretada por el Estado (para comprobar si una empresa cumple con la ley) o de manera interna por las propias compañías (para controlar los balances, el stock y destino de las mercancías) que, en interés de la comunidad, bajo la dirección y responsabilidad del revisor fiscal y con sujeción a las normas de auditoría generalmente aceptadas, le corresponde dictaminar los estados financieros y revisar y evaluar sistemáticamente los componentes y elementos que integran el control interno, en forma oportuna e independiente en los términos que le señala la ley, los estatutos y los pronunciamientos profesionales. (etica profesional)
 
2) En el caso de los estados financieros los auditores deben comprobar que la información que llega a la contabilidad para ser registrados sean  fielmente las operaciones efectuadas en todas las áreas de la entidad como: compras, producción, ventas, tesorería, recursos humanos, etc.
 
Los estados financieros son una imagen fiel de la posición financiera y patrimonial de la entidad, del resultado de sus operaciones en un período determinado y de los orígenes y aplicaciones de sus recursos, la auditoría de los mismos se preocupa en determinar que dichos estados reflejen todas y cada una de dichas operaciones, de acuerdo con los principios o normas contables de aceptación general.

3) En el art 90 de la ley 43 de 1990 habla sobre la  obligación de un Auditor o Revisor Fiscal  de elaborar papeles de trabajo ya que en este se deja constancia de las labores realizadas. En el caso ENRON es uno de los más grandes y evidentes incumplimientos ya que se olvidaron de los objetivos y lo que ellos representan en una compañía.  Los PAPELES DE TRABAJO constituyen la evidencia obtenida por el auditor para facilitar la preparación de informe, comprobar y explicar las opiniones  contenidas en el informe, proporcionar la información para la preparación de declaraciones tributarias, cumplir con las disposiciones legales, promover un registro histórico de la información examinada.
 


3 comentarios:

"Qué precio tiene la Ética en una Revisoria Fiscal" dijo...

Este ha sido unos de los blogger mas completos... Buen punto de comparacion

Unknown dijo...

ES MUY IMPORTANTE SU PENSAMIENTO SOBRE QUE LOS AUDITORES DEL CASO ENRON TUVIERON UNA GRAN CREATIVIDAD PARA INFLAR LOS BALANCES, MOSTRAR EMPRESAS INEXISTENTES, Y CREAR COMO ESE AMBIENTE DE QUE LAS ACCIONES SE ESTÁN VALORANDO, LASTIMA QUE NO HUBIERA UNOS REVISORES QUE REALMENTE PRACTICARAN LA REVISORIA FISCAL Y DENUNCIARAN ESTOS FRAUDES A TIEMPO.

Unknown dijo...

Se nota el trabajo de investigación que hicieron, muy buena presentación.